Acusações e perdas de memória

Não querendo abordar pormenores éticos, considero minimamente aceitável o incentivo pela positiva. É reprovável, mas não desvirtua o jogo. No lado oposto, pagar para alguém perder é crime.

Petit achou que o Rio Ave estava a correr mais do que era normal e só por isso venceu o Benfica. Bem, há muitas explicações para essa reacção: não saber perder; não saber falar; pura perda de memória, etc. Talvez alguém lhe tenha sussurrado alguma coisa ao ouvido enquanto esperava pela sua vez na «flash-interview», mas o que é certo é que Petit disse o que disse, esquecendo-se dos méritos de um adversário que já não surpreende ninguém.

Também se terá esquecido de um certo episódio ocorrido na última jornada da época 99/00, em que se falou muito em incentivos à sua equipa, o Gil Vicente, para vencer um grande. Nessa altura, os galos de Álvaro Magalhães também não precisavam de incentivos, porque fizeram uma época fantástica e até ficaram em quinto lugar, mas que se falou nisso, falou-se. E o Sporting foi campeão...

(by Arquero)